“近日世衛(wèi)組織個別官員和專家隨意發(fā)表觀點，輕率否定當(dāng)時的結(jié)果，完全是違背科學(xué)精神的，是對世界各國參與前期溯源工作的科學(xué)家的粗魯冒犯和不恭，是將新冠溯源政治化的表現(xiàn)，是中國科學(xué)界無法容忍的，也是不能被全球科學(xué)界所接受的?！?月8日，國家疾控局副局長、中國疾控中心主任沈洪兵在國務(wù)院新聞辦舉行的介紹我國新冠溯源研究情況新聞發(fā)布會上說。

　　沈洪兵介紹，作為開放大國，在疫情發(fā)生后，我國在溯源這個科學(xué)問題上一直秉持科學(xué)態(tài)度，積極與世界衛(wèi)生組織溝通合作，為響應(yīng)第73屆世衛(wèi)大會決議，率先主動邀請世衛(wèi)組織選派國際專家組兩次來華合作開展溯源聯(lián)合研究，在堅持“共同制定工作方案、共同開展分析研究、共同撰寫研究報告、共同發(fā)布研究結(jié)果”的原則下，成功在武漢完成了第一階段聯(lián)合溯源研究，形成的《世界衛(wèi)生組織召集的SARS-CoV-2新冠溯源研究：中國部分——世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告》得到了當(dāng)時參與研究的國內(nèi)外專家和世衛(wèi)組織的充分認(rèn)可。

　　“在整個第一階段聯(lián)合研究過程中，中國向聯(lián)合專家組提供了當(dāng)時所掌握的所有溯源相關(guān)資料，沒有隱瞞任何病例、樣本及其檢測和分析結(jié)果?！鄙蚝楸f。

　　此外，在第一階段聯(lián)合研究已投入巨大的人力、物力、財力基礎(chǔ)上，中國并沒有停下新冠病毒溯源的腳步，繼續(xù)在流行病學(xué)、分子流行病學(xué)、動物與環(huán)境乃至實驗室檢查等方向開展全面的科學(xué)調(diào)查研究工作。相關(guān)進(jìn)展和結(jié)論也已經(jīng)由中方科學(xué)家通過與世衛(wèi)組織和新型病原體起源國際科學(xué)咨詢小組（SAGO）報告交流，或通過發(fā)表文章等方式，與國際科學(xué)界和同行進(jìn)行了分享。

　　中國疾控中心研究員周蕾參與了第一階段的溯源工作。她介紹，疫情發(fā)生后，專家組對武漢早期呼吸道傳染病可能、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例資料，都進(jìn)行了分享和深入的聯(lián)合分析研究，當(dāng)時結(jié)果得到了專家們的集體認(rèn)可。

　　周蕾指出，在第一階段聯(lián)合研究過程中，專家組將中國境內(nèi)2018年至2020年采集的38000多份家禽家畜樣本以及41000多份野生動物樣本都進(jìn)行了抗體或者核酸檢測，這些結(jié)果提示都沒有發(fā)現(xiàn)新冠病毒陽性。同時，科學(xué)家還對華南海鮮市場當(dāng)時所有動物產(chǎn)品上下游供應(yīng)鏈進(jìn)行了追溯性調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)病毒在動物當(dāng)中傳播的證據(jù)。

　　“這些研究結(jié)果當(dāng)時就與世衛(wèi)組織遴選的國際專家團(tuán)隊進(jìn)行了分享，大家也都是認(rèn)可的。”周蕾說。

　　周蕾表示，關(guān)于新冠病毒的起源，在第一階段的聯(lián)合研究過程當(dāng)中就已經(jīng)得到了一個結(jié)論——人畜共患病直接溢出的可能性是“可能到比較可能”；通過中間宿主引入，是“比較可能到非?？赡堋钡?；通過冷鏈的引入是“可能”的；通過實驗室引入當(dāng)時的研究判斷是“極不可能”的。

　　沈洪兵指出，后續(xù)眾多研究發(fā)現(xiàn)也進(jìn)一步證實了第一階段的聯(lián)合研究結(jié)果。他認(rèn)為，將新冠溯源政治化是中國科學(xué)界無法容忍的，也是不能被全球科學(xué)界所接受的。

　　“我們奉勸世界衛(wèi)生組織有關(guān)人士回歸科學(xué)和公正的立場，不要主動或被迫成為個別國家把新冠溯源政治化的工具?！鄙蚝楸鴱?qiáng)調(diào)。